康寧高管：藍寶石玻璃昂貴且對環(huán)境不友好

   在本周二的一個(gè)電話(huà)會(huì )議中，康寧公司高管 Tony Tripeny 聲稱(chēng)將藍寶石玻璃應用在移動(dòng)設備中的做法顯然存在許多缺點(diǎn)。眾所周知，近來(lái)業(yè)界普遍預期藍寶石玻璃將被用于蘋(píng)果下一代 iPhone 設備或者 iWatch 上，而 Tony 這一論述似乎在大猩猩玻璃與藍寶石玻璃之間挑起了戰爭。 

　　在摩根士丹利科技、媒體與電信會(huì )議上，分析師詹姆斯·福西特（James Fawcett）首先提問(wèn)了一些關(guān)于康寧公司業(yè)務(wù)運作的一般問(wèn)題，但該話(huà)題隨后很快就轉向了大猩猩玻璃和藍寶石。詹姆斯表示“一家手機和設備制造巨頭”正計劃將藍寶石玻璃應用在其產(chǎn)品中，而康寧高級副總裁回應稱(chēng)：

　　“在這個(gè)問(wèn)題上，我們認為藍寶石玻璃存在許多缺點(diǎn)。它比大猩猩玻璃超出約 10 倍的價(jià)格，而且同比多出 1.6 倍重量，它對環(huán)境不友好。我們知道，藍寶石晶體的生產(chǎn)過(guò)程比生成玻璃所要消耗的能量多出約 100 倍。它的光線(xiàn)傳輸相對較弱，也就意味著(zhù)要么調光設備要么縮短電池壽命。雖然它是一款防刮產(chǎn)品但仍然易碎，而經(jīng)過(guò)我們測試，大猩猩玻璃可以承受比它重約 2.5 倍的壓力。因此從行業(yè)的整體需求和趨勢來(lái)看，藍寶石玻璃在消費類(lèi)電子產(chǎn)品中并不具備較大的吸引力。除非它的價(jià)格能夠顯著(zhù)下降，否則在產(chǎn)品設備的競爭中很難比大猩猩玻璃更具競爭力?！?/span>

　　康寧公司此次的發(fā)聲顯然是出于競爭利益的挑釁，不過(guò)由于藍寶石玻璃的迅速崛起擠掉其可觀(guān)的市場(chǎng)份額，這樣語(yǔ)尖詞利的評論顯然可以理解。事實(shí)上，康寧此前對藍寶石玻璃的評論相對較少，當然作為競爭同行他們不無(wú)關(guān)注領(lǐng)域動(dòng)態(tài)，康寧公司的網(wǎng)站上便展出大猩猩玻璃和藍寶石玻璃的性能比較視頻。雖然藍寶石玻璃相比之下可能會(huì )存在各種缺點(diǎn)，但其仍然在許多方面契合蘋(píng)果產(chǎn)品發(fā)展策略的需求，康寧這樣的針?shù)h相對也就不足為怪了。